澎湖| 满洲里| 垣曲| 古丈| 岳池| 番禺| 凤翔| 乐安| 额尔古纳| 会宁| 梅州| 西平| 当涂| 盘县| 抚宁| 衡南| 翁源| 滁州| 墨竹工卡| 零陵| 隆回| 渠县| 肇庆| 余江| 新民| 鲅鱼圈| 大化| 岳阳市| 大安| 金川| 舒兰| 温泉| 武隆| 东丽| 易门| 信丰| 宜昌| 东兰| 隆回| 同仁| 称多| 南芬| 玉门| 原平| 崇义| 青龙| 镇宁| 临海| 碾子山| 侯马| 新宾| 石拐| 大英| 团风| 广汉| 会理| 高陵| 邵阳县| 鄢陵| 滦南| 郸城| 桦川| 光山| 栾城| 新竹县| 大城| 颍上| 原平| 大方| 晋城| 天水| 易门| 上蔡| 海安| 石家庄| 大渡口| 叙永| 寻乌| 仲巴| 缙云| 大同市| 绥滨| 灵寿| 仁寿| 宝安| 新干| 吴堡| 龙岩| 道县| 连山| 壤塘| 金川| 三穗| 贡嘎| 岢岚| 上虞| 张掖| 纳雍| 大新| 南阳| 崇阳| 下陆| 潍坊| 寻甸| 新平| 景德镇| 南安| 稻城| 嘉鱼| 岳阳县| 勐腊| 沙圪堵| 秦安| 海丰| 西昌| 秦安| 峰峰矿| 汪清| 恩平| 黄陂| 巴彦| 桃江| 永胜| 定陶| 印江| 宁都| 定边| 邵阳市| 洛扎| 突泉| 富锦| 海口| 罗城| 巴林左旗| 会宁| 绥中| 漳平| 岢岚| 屏山| 天水| 屯昌| 井陉矿| 富阳| 林芝镇| 水富| 改则| 岑溪| 建昌| 宜秀| 炎陵| 汤旺河| 大洼| 霞浦| 乌恰| 白银| 石拐| 泉港| 横县| 都江堰| 唐河| 宽城| 隆回| 曾母暗沙| 承德县| 肥乡| 穆棱| 阜阳| 江陵| 崇州| 顺德| 贺州| 伊春| 楚州| 纳雍| 雷州| 宜秀| 夏河| 柳江| 宝丰| 博山| 临汾| 鄢陵| 江宁| 仪陇| 城口| 弓长岭| 土默特左旗| 五营| 六合| 范县| 乌马河| 温县| 易县| 德安| 喀喇沁左翼| 美姑| 句容| 达拉特旗| 石景山| 正镶白旗| 龙江| 清原| 那坡| 越西| 蒲县| 公主岭| 天峨| 隆尧| 习水| 扶风| 青阳| 西丰| 永川| 巴东| 当雄| 岷县| 阜城| 新乐| 高密| 山东| 吴江| 镇赉| 松阳| 贵德| 九江县| 珠穆朗玛峰| 南安| 曲沃| 朝天| 辉县| 曲水| 顺平| 株洲市| 亚东| 南沙岛| 原阳| 错那| 浦城| 任县| 偃师| 宣化区| 岢岚| 黄埔| 昔阳| 林周| 榕江| 城口| 龙山| 西丰| 洋山港| 阜新市| 南投| 康保| 西吉| 中山| 金山屯| 甘棠镇| 长阳| 内蒙古| 中江| 沧县| 梅里斯| 玉溪| 化隆|

彩票店的幽默广告:

2018-11-18 18:38 来源:漳州新闻网

  彩票店的幽默广告:

    在协作重点内容上,上述办法提出,从临床入手,针对协作病种发生、发展过程中的某一阶段、关键环节,开展中西医协作联合攻关,挖掘整理中医药治疗经验和特色疗法,提炼临床经验,对诊疗方案的临床实施进行动态管理,强化对临床病例资料的分析、总结与评估,建立中西医结合疗效评价标准,形成独具特色的中西医结合诊疗方案或专家共识。各地区各部门要结合实际认真学习、深刻领会、切实贯彻。

  保监会有关负责人表示,人保财险、太平财险、太平洋财险、平安财险是车险市场竞争的主要参与者,依法查处有利于形成震慑,确保市场平稳健康发展。要坚定理想信念,立根固本,挺起共产党人的精神脊梁。

    据2017年底北京市政府公布的数据,北京市现有政府网站1042个,其中市政府门户网站1个;市级部门网站95个,垂直管理单位网站115个;16个区和北京经济技术开发区有网站831个。  此次,农业农村部领导班子新增两张新面孔:中央农村工作领导小组办公室主任韩俊、副主任吴宏耀双双调入。

  不担当就是不忠诚,跑风漏气就是背叛。更新前更新后  另外,原任公安部党委副书记、常务副部长的傅政华,原任公安部党委副书记、副部长的黄明二人的名字、简历已撤下。

比如他们对文化体验活动非常感兴趣,在这样的氛围中学习汉语效果就挺好。

  武船集团准确理解客户需求,组建专业项目团队,优化设备选型配置,精细建造工法工艺,贯彻民船军造的思想,借力18万吨散货船和25万吨矿砂船的品牌优势,以追求精品、建造优质船舶为宗旨,弘扬工匠精神,在船东的大力支持和各方通力协作下,圆满完成合同各项要求,打造了又一大国重器。

    大道之行,天下为公。  农业农村部第1次党组会议已于3月22日召开。

    要严把选人用人关。

    文化创意人才  在京注册运营、近3年年均营业收入3亿元以上(含)且年均税后净利润2000万元以上(含)的文化创意企业,其任职满3年的法定代表人、总经理等高级管理人员;  新闻出版、广播影视、文化艺术、文物保护等领域国家级奖项获奖人和国家级文化创意人才培养工程入选人;  社会贡献较大的知名媒体人、自由撰稿人、艺术经纪人、文化传承人、展览策划人和文化科技融合人才,以及著名的作家、导演、编剧、演员和节目主持等人员。  截至去年,绵阳拥有野生大熊猫418只,其中平武县拥有大熊猫335只;栖息地面积为288322公顷,超过全省的十分之一,无论数量、面积、密度均为全省第一。

    加大对创新团队和优秀人才的奖励力度。

  北京、天津、石家庄、太原、郑州、济宁等34个地级及以上城市已发布橙色预警,及时采取减排措施,并提醒公众做好健康防护。

    原标题:央视快评:人民领袖人民爱  第十三届全国人民代表大会代表名单公布。  3、既要下决心消除绝对贫困,又不能把胃口吊得太高  既要下决心消除绝对贫困,又不能把胃口吊得太高,使大家期望值太高,力不从心,小马拉大车,你拉不动,你拉不动的结果是好心没办成好事。

  

  彩票店的幽默广告:

 
责编:

 首页 >> 宗教学 >> 宗教研究 >> 佛教研究
“宗教之真实”与“历史之真实” ——《菩萨地持经》及同本异译本之由来的诠释向度
2018-11-18 10:34 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:田湖 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  《菩萨地持经》(以下简称《地持》)是系统阐释“大乘菩萨道思想”的经典之一,其在讨论佛教“大乘精神特质”方面具有重要的意义。根据僧传、经录的记载,《地持》由天竺僧人昙无谶(Dharmarak?拶a,385—433)于北凉时译出。刘宋时期,求那跋摩(Gunavarman,367—431)翻译了《菩萨善戒经》(以下简称《善戒》),该经乃《地持》的同本异译,但侧重于戒律视角。唐代玄奘西行求法归来译介了《瑜伽师地论》(以下简称《瑜伽》),该论的《菩萨地》亦是《地持》的同本异译本。当然也有部分节译本,如昙无谶、玄奘等人分别译介的《菩萨戒本》、署名求那跋摩译介的《优婆塞五戒威仪经》(关于该经之译者,经录所载存疑)和玄奘译介的《菩萨戒羯磨文》,这三种节译本悉皆析出于前三译本的《戒品》,篇幅略有增减。就翻译风格而言,《地持》与《瑜伽·菩萨地》的内容大体相当,然后者更全面规整。《善戒》侧重戒律视角,故翻译文辞与前二者略有差异。从逻辑的蕴涵关系上看,如果辨析了《地持》及其异译本的源出情况,自然就明白诸节译本的来源情况。

  基于宗教立场之真

  《地持》和《善戒》都未署名作者,《瑜伽》署弥勒说,然经录皆谓三者同本异译。这就向我们提出了一些问题,即三种汉译本是否真属同源异流?其原本是否为同一作者所作?其作者是谁?史料留给我们的解释有两种向度:一种是“宗教之真实”的向度,另一种是“历史之真实”的向度。为了符合前后一致的同一律则,我们有必要对这两种向度进行先行界定。本文所谓“宗教之真实”,即是基于“宗教立场”之真,是在教理学意义上给定“最高指向”(某确定的终极存在)后,通过演绎展开来获得的关于某种认识的信念。所谓“历史之真实”,则是基于“历史事实”之真,是通过实物或史料证据、逻辑归纳、综合判断来获得某事物的真假认识。下面我们就这两种向度来看《地持》及其同本异译的来源情况。

  从“宗教之真实”来看,《地持》之由来有几种说法。其一,古佛传来之说。如天台智者大师《菩萨戒义疏》卷上云:“《地持经》,相传是弥勒说。原本是灯明佛说,莲华菩萨受持,次第三十余菩萨传化。后有伊波勒菩萨,应迹讬化传来此土。然《地持》是昙无谶所译,疑谶即是伊波勒。”此处明确主张《地持》是灯明佛说,莲华菩萨受持,此后三十余菩萨传化,后来伊波勒菩萨应化到中土而传来该经。因《地持》为昙无谶所译,故智者大师怀疑“伊波勒菩萨”即为昙无谶。其二,无著从弥勒菩萨处“受得”之说。如《历代三宝纪》卷12云:“《地持》是阿僧佉比丘从弥勒菩萨受得,其本至晋安帝隆安年,昙摩谶于姑臧为河西王沮渠蒙逊译。”阿僧佉即无著。此处提出《地持》是无著从弥勒菩萨处“受得”,通过昙摩谶(即昙无谶)于晋安帝隆安年间(397—401)传译到中土。又,高丽僧觉训《海东高僧传·释义渊传》末谓:“《地持》,阿僧伽比丘从弥勒菩萨受得,其本至晋安帝隆安年,昙摩谶于姑臧为河西王沮渠蒙逊译。”此判亦同前。《开元释教录》卷12云:“昔高齐昭玄统沙门‘法上’答‘高句丽问’云:‘《地持》是阿僧佉比丘从弥勒受得,阿僧佉者,即无著菩萨是也。’”此处亦判定《地持》是“无著”从“弥勒菩萨”处“受得”。其三,无著“记述”弥勒说法之说。如日本学者川口高风认为,“《菩萨地持经》与《瑜伽论》本地分中的‘菩萨地’为同本,是无著记述弥勒说法之典籍,亦是求那跋摩的汉译本《菩萨善戒经》九卷的异译本”。在这里,作者坚持《地持》是无著记述弥勒之“说法”的观点。“受得”与“记述”本为一,学者表述有异。

  基于历史立场之真

  从“历史之真实”来看,《地持》之由来亦有多种观点。其一,弥勒作《菩萨藏摩得勒伽》(即《地持》之原本)之说。如吕澂言:“弥勒学说是以《瑜伽师地论》为根本……主要部分是‘本地分’,‘本地分’的中心是《菩萨地》。《菩萨地》很早即单独流行,性质属于经的一类,并不是在无著、世亲弘扬瑜伽大乘说时才有的。”吕澂认为,《菩萨地》是《瑜伽》的“核心”,为弥勒学说之根本。它先于《瑜伽》而流行于古印度,此单独流行的《菩萨地》即《菩萨藏摩呾里迦》(或译为《菩萨藏摩得勒伽》),亦即《地持》。《地持》中有“三处”提到“菩萨藏摩得勒伽”可以为证。吕澂又谓“《菩萨地》之为‘本母’,是将散见的关于大乘道(实践方法)、果(实践效果)的佛说加以综合编辑而成。”“摩呾里迦”即是“本母”,是“论藏”(此处有别于“阿毘达磨”之为“论藏”)的“别称”。《菩萨地》是综合佛说的大乘实践方法和实践效果的思想集,弥勒把这些思想加以编辑,最后形成“本母”。吕澂又谓:“《菩萨藏摩呾里迦》,即后来收入《瑜伽师地论》作为本地分十七地之一的《菩萨地》……我国在北凉和刘宋(都在5世纪初)曾先后译出,到唐玄奘,又译一次。另外,西藏也有译本。”根据吕澂的判断,《瑜伽·本地分》中的“菩萨地”即为先前流传的《菩萨藏摩呾里迦》。文中“我国在北凉和刘宋(都在5世纪初)曾先后译出”,即指《地持》和《善戒》。吕澂倾向认为弥勒是一个佛教学者,《菩萨地》是弥勒综合佛说之大乘道果的佛学思想集。

  其二,弥勒作《瑜伽》,其中的《菩萨地》自古以来独立流行。如日本学者平川彰认为,弥勒所作《瑜伽师地论》共分十七地,其中的“《菩萨地》自古以来就独立流行,这从昙无谶于西元414—433年译出的十卷本《菩萨地持经》及求那跋摩于西元424—431年译出的九卷及一卷《菩萨善戒经》两个同本异译本可知”。关于“弥勒”之人,他认为:“弥勒似乎是瑜伽行的实修者,不过是特定的个人,或者是学派传统的人格化,今后似乎尚有研究的必要。”可见,虽然目前尚难定论“弥勒”究竟是一个人或是一个学派的代称,但可肯定《菩萨地》(《地持》)即源于此。

  其三,“无著”作《地持》之说。如神林隆净认为“菩萨地品”乃无著之作,且该品在思想内容上是“忠实部派佛教的有部系”和“吸收了《十地经》的教旨”。他又说:“《菩萨地经》吸收《华严经·十地品》,企图在学术上把它加以系统化。”神林持《地持》(即“菩萨地品”)为无著吸收《华严·十地》思想而系统化之作这样的观点。

  两种真实并存

  从“两种真实并存”来看。有《地持》源自“天上弥勒”与“天下弥勒”之说。例如,关于“菩萨地”的作者,日本学者宇井伯寿在《瑜伽论研究》的“绪言”中,就论述了“作为当来佛的弥勒菩萨”和“弥勒论师”两种观点。吕澂参考宇井所认为弥勒其人有“历史存在”和“神性存在”两种向度的观点,主张无著、世亲之前应当存在一批瑜伽师(即二人学说之来源处),但是否是弥勒则存疑。印顺根据史料推判:“在未来弥勒的信仰下,北方有不满说一切空、不同意偏赞大乘的弥勒学;也有含摄离越寺所传的声闻瑜伽、弥勒的大乘瑜伽行;北方确有姓弥勒而被称为菩萨的大德。无著出于这样的北印度,总持传统的声闻行,面对当时的大乘法门,有不能贯通的地方,在修弥勒观行中,见弥勒菩萨,而得到疑滞的决了;也就依此而集出,作为弥勒所传的《瑜伽师地论·本地分》—《十七地论》。”根据印顺的研究,古印度北方即存“弥勒学”“弥勒瑜伽行”和“弥勒大德”等情况,而无著在面对当时“大乘法门”存有疑惑时,即修习“弥勒观行而请示之”,而后疑惑冰消,由此集出《十七地论》(《菩萨地》即其中一地)。

  综上可知,《地持》的来源有“宗教之真实”和“历史之真实”两种认识向度。就前者而言,《地持》有古佛辗转传来、弥勒菩萨传授无著和无著记述弥勒的说法等观点;就后者而论,《地持》有来自佛学者弥勒总结佛说大乘道果之说,有来自作为瑜伽修习者或瑜伽学派之说,有来自无著自己所作之说。亦有从两种真实出发,论述“人格弥勒”和“神性弥勒”的观点,认为《菩萨地》由来具二路;亦有现实中的佛教学者无著在修观行中见弥勒菩萨而集成之说。由此可见,“宗教之真实”与“历史之真实”为我们理解“佛教历史文化”提供了不同的认识路径。这种认识路径或许能为我们认识其他“宗教历史文化”提供一种更宽阔的视野。

  (作者单位:宜春学院宗教文化研究中心)

作者简介

姓名:田湖 工作单位:宜春学院宗教文化研究中心

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:马云飞)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
东坞里村 光华桥军旅公寓底商 新涌 江苏如东县掘港镇 大北汪镇
城北路街道 余家院子 罗坑镇 百麓村 乾塘镇